Pour moi seules deux alternatives sont crédibles:
- Interdiction totale du cannabis avec mise en oeuvre de véritable moyens en face pour interdire le trafic (Unministre de l'interieur devenu président a bien réussi ce tour de force, au passage très rentable pour nos deniers publics), la législation actuelle doit etre complétement remaniée car elle ne fait pas la différence in-situ entre le consommateur, le dealer consommateur "victime" et le fournisseur. Cette attitude réclame de gros moyens en face de résultats difficiles à obtenir.
- Légalisation avec royalties pour l'état, ces rentrées financières permetteraient de financer: la prévention (le cannabis est un problème de santé publique au meme titre que l'alcool ou le tabac); la repression routière pour enfin mettre dans le crane des gens qu'il ne faut pas conduire sous emprise; et accessoirement le problème de la dette de notre beau pays en transférant les moyens financiers de la fausse répression actuelle vers des projets plus constructifs.
Je suis, à titre personnel, contre ces formes d'hypocrisie qui visent à sanctionner le consommateur sans s'attaquer à la racine du mal ou à dépénaliser tout en gardant une économie souterraine.
Mon coeur penche plus vers la légalisation qui permetterait de vraiment
traiter les problèmes liés à l'usage de cette drogue de manière ouverte