Le Cannabis

Ce sujet n'a pas été abordé ou du moins pas assez pendant la campagne présidentielle, pourtant il s'agit là d'un vrai problème.






Il faut réfléchir à cette question, certains à l'UDF c'étaient prononcés pour une dépénalisation. Lagarde, par exemple, avait dit:«Ce serait mauvais pour la santé publique, mais en matière d'ordre public, on gagnerait sans doute beaucoup de terrain.»

Bayrou lui était opposé à une dépénalisation, mais souhaitait mettre fin à la répression systématique.

Je pense qu'il faut être prudent avec ce sujet qui n'est pas des moindres. Beaucoup de jeunes fument à longueur de journées de classe et, pour qui a déjà fumé, on sait bien qu'on enregistre rien du tout, ni en cours, ni le soir en essayant d'apprendre sa leçon. C'est donc gravissime pour l'avenir de ces jeunes, sans parler des effets sur l'humeur, de la déstructuration que peut provoquer une consommation quotidienne. Paradoxalement je pense que dépénaliser pourrait avoir deux effets :

. ôter le tabou sur le produit en lui-même, ce qui devrait permettre aux parents d'en parler plus facilement avec leurs jeunes et de les inciter au moins à une consommation plus raisonnée.

. rendre le produit plus banal, moins "underground" et donc moins attractif. Vous connaissez beaucoup de jeunes qui avalent des litres de bière les jours d'école ?

C'est un sujet sur lequel j'ai beaucoup évolué et je suis finalement pour une légalisation (avec des points de vente très controlés et une autorisation de fumer uniquement dans des lieux prévus à cet effet ou chez soi) car j'estime qu'en comparant le pour et le contre, la balance oscille légèrement du côté du pour (des recettes fiscales (qui évitent également que l'argent aille à des "mafias") à un meilleur contrôle de la "qualité" du produit pour éviter que les jeunes fument quelque chose de vraiment dangereux pour la santé en passant pour une certaine forme de banalisation du produit qui le rendrait moins attrayant je pense).

Il faut, soit dépénaliser le cannabis, ce qui le rendrait en effet moins attractif, soit pénaliser le tabac, tout aussi toxique, même s'il a moins d'effet sur le comportement immédiat.
Sinon, c'est de l'hypocrisie.

Le cannabis doit être légaliser au même titre que le tabac et l'alcool. (interdiction lieu public, interdiction de conduire). Vente au bureau de tabac avec rétribution pour l'état.

Et pendant que certains s'obstinent à l'interdire (aujourd'hui rappelons que, dans les textes de lois, rien ne distingue le consommateur de cannabis à un héroïnomane, et c'est pareil dans la tête de nombreuses personnes), les viticulteurs souhaitent que le vin soit considéré comme un aliment.

Bonjour !

Je reste pour l'interdiction. Je pense qu'il ne faut pas confondre tous les produits !!!!! et surtout leurs conséquences !!!!! Pour autant je pense qu'une répression adaptée serait un plus !!!!

Pour les autres produits et en particulier l'alcool certes chez les jeunes il fait aussi beaucoup de dégats !!!!!! Alors peut-être qu'une grande reflexion sur la question du "Pourquoi des conduites addictives chez les jeunes " aurait du sens !!!!!! La société est elle devenue si dure qu'il faut la fuir par tous les moyens ?

Kenavo

bonjour..
Je suis pour tendre vers une dépénalisation du cannabis. Je pense qu'être répressif ne résout rien, et au contraire, rend la chose attractive. Mais il y a tout un chemin à parcourir pour en arriver à la dépénalisation.
C'est une éducation qui devrait commencer très jeune dès l'école primaire, sur les dangers de toutes les addictions (alcool, tabac, drogue, sexe....) et là, il y a vraiment du boulot ! Ce devrait être un fil rouge pendant toute la scolarité.
Ces thèmes ne sont pas ou mal abordés à l'école, et les parents ne sont pas toujours compétents.

Mais peut être je sors du sujet.

j'ai voté pour la dépénalisation.
je pense que si l'alcool et le tabac sont en vente libre le cannabis aussi!
Mais je me pencherais sur un autre problème!
1 il n'y aurait + de dealer (en passant je parle du frere de la ministre de la justice!)
2 Tous les gens qui vont applaudir le tour de France alors que
l'on sait trés bien, qu'ils avalent tous des produits beaucoup plus dangereux et aussi illicites
que le cannabis!
Il n'y a pas 2 poids 2 mesures! Soyons vigilants.
Cordialement oranges!

Je suis pour la légalisation afin d'en contrôler la qualité et la teneur en THC (le cannabis est de plus en plus concentré, ce qui le rend plus toxic), qu'il paie son éco à la santé publique et que l'on évite la proximité de jeunes avec le crime organisé. Enfin, cela permettrait de désengorger les prisons.

On ne peut pas prohiber le canabis et faire la promotion de l'alcool, c'est absurde et antipédagogique.

MAIS

On doit absolument en proscrire l'usage avant de conduire. Il faudrait délimiter un taux de THC dans le sang au delà duquel on est en infraction.

En tant qu'enseignant, je peux affirmer que de nombreuses actions sont menées en classe pour parler des problèmes liés aux drogues, dont le cannabis, l'alcool, le tabac...
De plus, quand je vois des élèves shootés dès le matin et qui perdent leurs capacités cognitives (attaque des neurones : des enquêtes le prouvent clairement), et qui risquent de se voir atteints par des troubles neurologiques graves (schizophrénie : le cannabis n'en est pas la cause, mais il aggrave la situation des personnes susceptibles d'être atteintes par cette maladie), je n'ai aucun état d'âme pour que l'interdiction leur soit faite de consommer un tel produit - sans pour autant en faire des délinquants dangereux.
Cela dit, je suis aussi pour qu'ils limitent leur consommation de tabac et pour qu'ils ne soient pas tentés par l'alcool (je suis par exemple pour l'interdiction de la vente de certains produits alcoolisés - premix, par exemple- pour les jeunes) !

En Bretagne, une étude récente montre que les jeunes de cette région sont les plus touchés par le cannabis et par l'alcool ! Cela m'inquiète très fort, car, de plus en plus, la prise de produits comme l'alcool ou le cannabis sont souvent la cause d'accidents mortels chez les jeunes (et les moins jeunes...).

sylvaine a écrit:

les dangers de toutes les addictions (alcool, tabac, drogue, sexe....)

Pour le quatrième item de ta liste, je dis tout de suite que je suis totalement contre l'interdiction du sexe !
B... avant de conduire n'a jamais été un facteur accidentogène. Au contraire, même, dirais-je.

JMeyer a écrit:

De plus, quand je vois des élèves shootés dès le matin et qui perdent leurs capacités cognitives (attaque des neurones : des enquêtes le prouvent clairement), et qui risquent de se voir atteints par des troubles neurologiques graves (schizophrénie : le cannabis n'en est pas la cause, mais il aggrave la situation des personnes susceptibles d'être atteintes par cette maladie), je n'ai aucun état d'âme pour que l'interdiction leur soit faite de consommer un tel produit - sans pour autant en faire des délinquants dangereux.).

Ce qui est marrant c'est que l'industrie pharmaceutique qui est commanditaire ( en sous-main) de ces enquêtes, sur le tabac, l'alcool, les drogues douces, ne soulignent pas, en toute franchiseles effets secondaires des produits qu'elle fabrique et qui sont prescrits à tour de bras pour calmer les ados et les adultes dépressifs, stressés, etc.!
Ceci dit, il est archi connu, et depuis longtemps, par les spécialistes de certains pays ou le canabis est consommé depuis des siècles que l'abus est dangereux ( par abus, on veut dire la consommation sans relâche!)
Maintenant au lieu d'interdire, si on se penchait sur les causes de cette consommation excessive, on pourait peut-être, tout en étant moins répressifs, aider réellement les personnes qui sur-consomment! :cyclops:

Citation :

En Bretagne, une étude récente montre que les jeunes de cette région sont les plus touchés par le cannabis et par l'alcool ! Cela m'inquiète très fort, car, de plus en plus, la prise de produits comme l'alcool ou le cannabis sont souvent la cause d'accidents mortels chez les jeunes (et les moins jeunes...).

Je confirme, c'est la beuverie chez nous... Surtout sur la cote. Y a un gamin de 14 ans qu'est mort y a pas longtemps près de chez moi... Coma...
Je vois des gamins de 13 ans avec un pack de 24 kro et une bouteille de vodka pour une soirée. Il faut un meilleur contrôle pour les jeunes.

Merci cornaline de parler du kat et de la chicha, on voit de plus en plus de gens sous l'effet de ces drogues quand on en connait les effets. Et tu as entièrement raison de faire le parallèle avec le régime de notre pays puisque le kat par exemple est quasiment distribué à certaines populations qui sont complètement "endormies" par cette drogue. Dès lors les puissants peuvent régner comme il leur plaît... Déjà qu'en France le pouvoir est partit pour petit à petit se concentrer dans les mains des seuls gens lettrés et cultivés, alors si en plus on drogue le peuple...

Bonjour,
Sans opinion mais... (ça doit gonfler les "sans opinions"...)
je suis gratouillé...
Le tabagisme est-il une affaire sérieuse de santé publique?
Si oui, fumer une feuille de la plante de tabac est aussi préoccupant que fumer une feuille de la plante de canabis non ?...

Alors il faut être cohérent et en adéquation avec l'un et l'autre cas.

Du MoDem comme s'il en pleuvait!

C'est un très bon point de vue à creuser. D'ailleurs ça me fait réfléchir sur mon vote (dépénalisation) en désacord avec ma position sur le tabagisme (vers une interdiction totale).

Le tabac commercial peut être considéré comme une drogue - du moins il créée une dépendance chez une grande partie de ses consomateurs (c'est un ex-fumeur qui le dit qui a fumé 16 ans).

Si nous cherchons à diminuer la consomation de tabac pour quoi favoriser la consomation de cannabis...

Attention, dépénaliser ou légaliser la consommation de cannabis ce n'est pas voloir en favoriser la consommation. Bien au contraire, je pense que la banalisation voire la ringardisation du cannabis ferait diminuer la consommation, sans parler de l'ouverture au dialogue avec les parents pour au moins modérer la conso.

Pour ce qui est du tabac, je pense ouvrir très bientôt un débat/sondage sur un plan de reconversion des buralistes afin de préparer leur disparition progressive, car le jour où le fumeur devra faire 20 kilomètres pour s'acheter des clopes, croyez-moi qu'il va réfléchir. Je précise : je suis fumeur en cours de sevrage.

yann 35 a écrit:

Attention, dépénaliser ou légaliser la consommation de cannabis ce n'est pas voloir en favoriser la consommation. Bien au contraire, je pense que la banalisation voire la ringardisation du cannabis ferait diminuer la consommation, sans parler de l'ouverture au dialogue avec les parents pour au moins modérer la conso.

Tout à fait mais le débat sur la consommation de cannabis et de tabac ne devraient pas être totalement dissociés (même si la pénalisation actuelle a pour résultat de cibler excessivement une certaine population).

Bah c'est sûr que le jour où il n'y aura plus de tabac vendu officiellement on repèrera beaucoup plus facilement les fumeurs de cannabis !!!

Plus qu'une question de pénalisation d'une drogue, pour moi il s'agit d'une question de santé publique et de faire passer un message afin de réduire drastiquement sa consommation.

Au fait pour ceux qui passeraient par là y'a la question du positionnement de centre dans la partie "Communication du MoDem" !

vote : interdire mais sans répression systématique.... pour les usagers !
quant aux trafiquants de toutes sortes de produits plus ou moins nuisibles : BANZAÏ !!!!!!

yann 35 a écrit:

Bah c'est sûr que le jour où il n'y aura plus de tabac vendu officiellement on repèrera beaucoup plus facilement les fumeurs de cannabis !!!