Rejouer le match PSG-Lens?

A part le racisme, l'antisémitisme, l'homophobie et xénophobie, il y a d'autres insultes qui choquent, non moins, l'opinion publique et les médias.

"Consanguins, chômeurs, pédophiles, bienvenue chez les Ch'ti" pouvait-on lire sur une banderolle dans les tribunes...

Les sportifs deviennet un peu ôtages des agissements des autres acteurs des manifestations sportives (supporters, organisateurs -privés, étatiques...). L'affaire de Chine et de ses JO n'est pas loin...

Dans quelle mesure cela choque-t-il les sportifs eux-mêmes lors des compétitions? Leurs performances, sont-elles influencées, et si oui, dans quel sens? Le fait de se voir insulter, abaisse-t-il ou augmente-t-il la hargne de vaincre?

paraît que des banderoles de cette facture sont de tout temps dans les gradins.
On a l'offuscation sélective !!!
Une idée entendue hier à la radio : " Dire Lens gagnant du match 1 à 0 et... point final !"
Pas lieu de refaire le match si c'est pour voir une autre banderole se pointer cacher dans des chaussettes.
Tu parles d'une punition !!!
Et y a t-il lieu de punir d'ailleurs... car les gens sur ces terrains et dans ces gradins ne passent-ils pas leur temps à se roter dessus, s'invectiver, s'insulter, se compisser l'un l'autre...? Sont tous copains comme cochons !

C'est pas du sport, c'est de la dégueulure d'inhumanité.

Maurice, d'après ce que j'ai lu chez Konrad Lorenz, dans son livre "Agression", les compétitions sportives sont un moyen civilisé de simuler ou "sublimer" des pulsions agressives humaines, et elles remplacent avec succès les guerres entre nations ou communautés: on se défoule... Dans de telles conditions, il serait difficile de nourrir des attentes exagérées quant à leur esthétique, surtout envers des supporters.

Par ailleurs, on a cette notion, propagée dans nos manuels scolaires, que ce sont les puissants, les rois, les capitalistes, etc. de ce monde qui déclanchent les guerres. Mais apparemment, une bonne partie de pulsions guerrières ou agressives est hébergée chez les couches populaires...

Ouais !!! 44 ans que j'attends que les humains se civilisent et deviennent meilleurs.

Pfff !

advocatus diaboli a écrit:

Maurice, d'après ce que j'ai lu chez Konrad Lorenz, dans son livre "Agression", les compétitions sportives sont un moyen civilisé de simuler ou "sublimer" des pulsions agressives humaines, et elles remplacent avec succès les guerres entre nations ou communautés: on se défoule... Dans de telles conditions, il serait difficile de nourrir des attentes exagérées quant à leur esthétique, surtout envers des supporters.

Par ailleurs, on a cette notion, propagée dans nos manuels scolaires, que ce sont les puissants, les rois, les capitalistes, etc. de ce monde qui déclanchent les guerres. Mais apparemment, une bonne partie de pulsions guerrières ou agressives est hébergée chez les couches populaires...

" Du pain et des jeux"
Il n y a pas de rang social a la betise c est un fait mais ce qui est sur c est les reactions tribales et primales du aux mouvements de foules.
Ces mouvement de foules ne se revelent pas uniquement dans les stades.
Il se retrouvent aussi dans les meetings politiques je me trompe ?
Les mouvements de foules peuvent maintenant ce realiser chacqun chez soit sur internet. Certains sont de tres bon manipulateurs de foules et je ne parle pas des exemples historique.
Meme un academiciens au sein d une foule pourrait avoir un comportement socialement anormal. "Les foules" des ouvrages existent a ce sujet.