Participation à une commission

Si François Bayrou était pressenti pour participer à une commission, quelle serait votre réaction ?

J'ai eu une longue discussion avec un ami, qui ne partage pas tout à fait mes opinions, sur le fait que si l'on proposait à François Bayrou de participer à une commission, telle celle qui doit traiter du statut de l'enseignant (celle à laquelle vient d'être nommé Michel Rocard)

Pour mon ami, FB devrait refuser car il est chef de parti et que les adhérents ne l'accepteraient pas.

Pour moi, si cette commission est ouverte et n'a pas une lettre de mission fermée, je serais tout à fait ravi que FB y participe. Car être démocrate c'est aussi apporter sa contribution, quelque soit l'initiateur de la demande.

Qu'en pensez-vous ?

Bien que le fait de travailler avec Sarkozy ne me plaise pas je pense qu'il devrait accepter.
Mais il ne feront pas appel à FB parcequ'il ne pratique pas la langue de bois.

favorable car je fais confiance à F Bayrou pour garder sa liberté et son indépendance.

defavorable: ca sentirait trop le piege!

Très bonne idée de sondage car cela risque de nous tombre dessus!

Favorable tant qu'il retient son indépendance car nous avons toujours précisé que nous approuverons quand cela va dans le bon sens.

Oui mais est-ce que ça a une chance d'arriver ? J'ai toujours trouvé ça bizarre en politique de laisser une large place à celui qui veut vous piquer la vôtre ! Est-ce que Sarkozy fera participer Bayrou alors que ce dernier est certainement aujourd'hui son concurrent le plus sérieux ? Ou alors le piège va être sacrément bien conçu...

Si cela se fait c'est justement pour montrer une volonté "d'union nationale".... tant que cela aide à résoudre les problèmes de fond, ça ne me pose pas de problème... si c'est seulement pour faire joli sur la photo, cela n'a aucun sens, FB devra choisir en ame et conscience.... mais il a déjà refusé des ministères donc ce ne sera pas un problème d'égo...

Coucou,

Tout à fait opposé !!!

Il y a eu une "guerre" récente et sanglante entre sarko et François Bayrou.

Le roi actuel n'est certainement pas décidé à lâcher son trône dans 5 ans...
FB n'a rien à voir avec sarko l'atlantiste.

Le projet de société de FB n'est pas celui du dépensier ahurissant.

Défavorable.

FB a une position trop élévée de chef de parti pour accepter d'entrer dans une telle démarche. Il doit se poser déjà, comme un président, au dessus de la mélée et donner un avis qui sera issu de la ligne de notre Mouvement, en tant que chef du MoDem, à partir d'un territoire totalement indépendant.

Pour tout le monde il est clair que la participation à ces commissions est devenue clairement un leurre de la politique napoléonienne de NS, un baissage de culotte. FB ne s'abaissera à ce jeu de toute façon.

Par contre le MoDem peut décider par un vote interne de déléguer un des ses membres, un spécialiste, à une commission particulière en tant que membre représentant du MoDem; ça se discutte car ça peut être parfois une bonne stratégie.

Dans l'état actuel des choses avec l'UMP omni-présente et Sarko qui récupère tout les honneurs dès qu'un homme politique travaille plus ou moins directement avec le gouvernement, je serai défavorable.

Je serais pour qu'il accepte une participation dans la commission mais pas d'en faire partie lui-même. Une délégation, par exemple un député ou autre élu, pourrait faire l'affaire.

Bon je crois que la réponse a été claire ce soir sur Canal+, ce qui cependant n'enlève rien à l'intérêt de ce sondage !

yann 35 a écrit:

Bon je crois que la réponse a été claire ce soir sur Canal+, ce qui cependant n'enlève rien à l'intérêt de ce sondage !

J'ai raté ce passage. Peux tu nous résumer ce qu'il a dit ?

Vu l'autonomie et la confiance que Sarkosy semble accorder aux "colllaborateurs" qu'il a pourtant lui même choisi, j'immagine mal a quoi serviront réellement les différentes commissions qui ont été constituées, si ce n'est bien sur tenter de le mettre en valeur sous couvert d'ouverture, et a tenter de tuer toutes formes d'opposition.

Même si je pense que François Bayrou est tout à fait capable de participer sans tomber dans ce piège, je suis donc plutôt défavorable.

En fait, entre autres commentaires critiques sur Sarkozy et son action politique, FB a clairement dénoncé la manière du président de faire de l'ouverture en pillant les personnalités de la concurrence pour mieux la plomber. Du coup quand Ariane Massenet a demandé à FB "s'il accepterait, lors de son prochain rendez-vous avec NS, un ministère ou une place dans une commission", François s'est contenté de lui répondre : "Enfin ! Vous avez écouté tout ce que j'ai dit depuis le début de cette émission ?".

Pour moi ce serait un miroir aux alouettes.
Avec notre cher président, les commissions ne sont que du figuratif.
Si N S demandait à FB de participer à une commission ce serait juste une question tactique, mais je doute qu'il le fasse. Il a déjà auprès de lui les responsables du nouveau centre .Pour lui, il ne peut y avoir 2 centres . Le sien est le meilleur...
Par les temps qui courent mieux vaut garder son indépendance . Rien n'empêche de s'exprimer .
jeanpaulb

J'ai voté autre. Il n'y a pas lieu de poser un principe général sur la participation à une commission.

Ne pas participer à une commission chargée de faire des propositions sur la mise en place de la proportionnelle serait incohérent, par exemple.

Pourquoi chercher des points d'opposition dans l'abstrait, alors que nous serions tous d'accord dans le concret ?

+1 C'est juste, Manuel...

Je te signale que FB s'est fait piégé là-dessus il y a quelques jours juste avant ou juste après son entretien avec Sakozy.

Il a répondu non sans réserve. En ridiculisant ceux qui ont dit oui. Ce qui rend une future proposition de Sakozy à FB sur la proportionnelle d'autant plus probable.

Un parti normalement constitué anticipe ce genre de piège avec un état-major et des consultants. Nous, nous pourrions le faire, peut-être même en mieux, avec notre intelligence collective, à condition de l'organiser.

Mais si c'est ni l'un, ni l'autre, cela nous rend extrêmement vulnérables.

je crois qu'il travaille sur un projet avec balladur ! non? j'ose croire qu'il refuserait! non que cela serait degradant,mais sarko c'est trés mauvais pour la santé,il me semble que beaucoup ne comprendrait pas qu'il accepte. moi la premiére,

Faudrait savoir, Brigitte. Si Sarkozy est prêt à reprendre une proposition du projet présidentiel de FB, qu'est-ce qui fait que d'un seul coup, on s'en désintéresse ?

Ce n'est pas parce que l'un y gagne que l'autre y perd. Ce qui est mauvais pour la santé, c'est la haine.

Actuellement ce serait un piège!

Corinne Lepage a bien fait d'accepter la mission que lui proposait Borloo.

J'entends encore Bayrou dire "Je n'aime pas la notion d'opposition". C'était pendant la campagne législative. Il n'y a pas lieu d'aimer ou de ne pas aimer. Si on peut servir l'intérêt général, on le fait. Corinne Lepage n'est en aucun cas solidaire du gouvernement qui lui confie cette mission.

Croire que les gens (c'est à dire nous) ne sont pas capables de comprendre qu'il y a des considérations supérieures à l'appartenance politique, c'est ne rien comprendre au succès de Bayrou aux présidentielles.

L'idée selon laquelle il ne faut rien faire à droite pour calmer notre aile gauche, et ne rien faire à gauche pour apaiser notre aile droite est l'inverse exact de la bonne stratégie.

Oui j'imagine que la tendance ici concernant Bayrou concerne aussi, dans une moindre mesure, Corinne Lepage et Cavada.

Oui. Pour ne pas confondre les genres, petit répertoire de cas :

http://www.marianne2.fr/Lepage,-Sarnez,-Mercier-Sarko-part-a-la-chasse-au-Modem_a78927.html

Le sondage le montre, il y aurait un travail d'explication à faire.

Nous sommes dans le cadre du participatif, à l'échelle institutionnelle, autrement dit du consultatif. On ne peut pas être pour quand on va gouverner, et devenir contre quand d'autres gouvernent.

L'instrumentalisation du consultatif par le pouvoir est une évidence. Mais on peut jouer le coup sans tomber dans le piège. Et même instrumentaliser dans l'autre sens, en cas de besoin.