Otages au tchad

Que pensez vous de N.S. lorsqu il libere les otages Bulgare mais enfonce les ressortissant de l ong "l arche de ZOE" au tchad.

L association avait pour but de rapatrier une centaine d orphelin victime des guerres fratricide.

Le gouvernement ce dégage complétement en affirmant que l opération était illégale alors que d aprés les bénévole le ministère des affaires étrangére avait été informé.

Un attitude plus mesuré n aurrait t elle pas été plus raisonable ou le gouvernement agit de facon à rapatrier ces ressortissant dans les meilleurs conditions tractatio oblige ?

Politiquement les enjeux sont différents.

Lorsque nous connaitrons les vrais contrats avec la Lybie, nous serons en mesure de cerner vraiment le problème.

Pour le Tchad, Nous sommes en présence d'un mensonge officiel une fois de plus. Quand on nous dit que ces gens ont agit en catimini sans rien dire c'est un mensonge éhonté. Prenons simplement la location de l'appareil, il s'agit d'un avion important. Pensez vous que la compagnie aérienne prenne des risques? Mais admettons, ils mettent l'aéronef à disposition, l'aventure commence. Donc cet appareil qui est affrété pour transporter des passager, dépose un plan de vol. Ce qui fait que les autorités sont informées de l'action en cours.
Ce genre d'opération ne se prépare pas en quinze jours. Réunir de l'argent prend du temps aussi. Ce qui ne veut pas dire que ces gens ont eu raison de faire ce qu'ils ont fait.
Maintenant reste le problème de l'arrestation, parceque le contexte politique du Tchad va compliquer les choses. Les autorités locales vont utiliser la situation.

ChristianB a écrit:

Politiquement les enjeux sont différents.

Lorsque nous connaitrons les vrais contrats avec la Lybie, nous serons en mesure de cerner vraiment le problème.

Pour le Tchad, Nous sommes en présence d'un mensonge officiel une fois de plus. Quand on nous dit que ces gens ont agit en catimini sans rien dire c'est un mensonge éhonté. Prenons simplement la location de l'appareil, il s'agit d'un avion important. Pensez vous que la compagnie aérienne prenne des risques? Mais admettons, ils mettent l'aéronef à disposition, l'aventure commence. Donc cet appareil qui est affrété pour transporter des passager, dépose un plan de vol. Ce qui fait que les autorités sont informées de l'action en cours.
Ce genre d'opération ne se prépare pas en quinze jours. Réunir de l'argent prend du temps aussi. Ce qui ne veut pas dire que ces gens ont eu raison de faire ce qu'ils ont fait.
Maintenant reste le problème de l'arrestation, parceque le contexte politique du Tchad va compliquer les choses. Les autorités locales vont utiliser la situation.

Ok à 100% avec toi .
Je parle des Bulgares pour montrer l exposition mediatique de NS.
Comme la parabole de NS qui ne va sur le terrain que lorsque le 15 l emporte et laisse son équipe dans sa déconfiture dans la défaite.
Un président qui soutient c est pas mal aussi.

Aussi ahurissants que soient les gens qui se sont lancés dans cette histoire, il ne faut pas les laisser seuls, sans défense, au tchad.!!!
Il faut les aider à sortir du bourbier. Ce sont "nos"... ahuris.

Oui mais se désolidariser de l'Arche de Zoé c'est désamorcé des tentatives de chantage de la part du gouvernement tchadien, c'est vraiment compliqué cette affaire !

yann 35 a écrit:

Oui mais se désolidariser de l'Arche de Zoé c'est désamorcé des tentatives de chantage de la part du gouvernement tchadien, c'est vraiment compliqué cette affaire !

Si le gouvernement se désolidarise de ces gens, cela va confirmer l'idée qu'ils sont vraiment pourris. A qui va-t-on faire croire que la police, la gendarmerie, les douanes, la DASS, l'armée, le contrôle aérien, ne savaient pas? Uniquement le fait d'affréter un avion pour le transport de passagers est déjà quelque chose d'important qui fait intervenir pas mal de services, et personne ne sait? Avez vous déjà essayé d'entrer sur une base militaire sans y être invité? Avez vous déjà bénéficié d'un transport aérien sans être connu et reconnu par les autorités? Des questions comme cela on peut en poser des dizaines.

C'est curieux cette affaire, on pourrait pas être tranquilles 5 minutes dans le monde ?

Le gouvernement as bien été averti ? Il me semble que c'est Rama Yade qui l'avait dit au info un jour non ?

Ils avaient tout prémédité, les bandages avec la bétadines.
Vraiment bizarre cette affaire.

Comme, une fois de plus, un emballement médiatique pousse à nous dire tout et n'importe quoi sur cette affaire avec finalement que peu d'information, je ne me prononcerai pas sur les raisons des pourquoi du comment...

Je voudrais juste dire qu'a priori il ne s'agit pas "d'otages". Ce sont des ressortissants français qui ont enfreint des lois (qui a priori sont des lois respectables sur ce sujet précis) d'un pays souverrain. Il me parait logique qu'ils soient jugé pour ces faits. Le rôle de la France serait alors de veiller à ce que leur procès soit équitable et c'est certainement là qu'il y a le plus de soucis à se faire compte tenu des discours scandaleux du président tchadien.

Bref, quoiqu'il en soit il y aurait tellement à parler sur la situation au Tchad et au Soudan, pourquoi mais au grand pourquoi les médias n'ont rien d'autre à parler que d'affaires complètement moindres qui cachent tous les vrais problèmes...

Voilà, flo...
Il faut leur mettre nos meilleurs avocats;
des observateurs pour vérifier qu'ils soient traités dignement; et entretenir de bonnes relations diplomatiques.
La justice fera ce qu'elle doit faire et... à la grâce de Dieu ou de quelle qu'autre divinité du cru !

pourleboss a écrit:

Il faut leur mettre nos meilleurs avocats

En tous cas ils n'ont pas pris le moins cher

Notre Président aurait dû demander à la justice Tchadienne d'être d'une sévérité exemplaire à l'égard de ces gens-là.

La France aurait dû présenter ses excuses au Tchad, car elle a manqué de vigilance et s'est rendue involontairement complice d'une tentative criminelle. En dédommagement, elle devrait s'engager à construire et à faire fonctionner 10 nouvelles écoles dans le Ouaddaï et dans les autres régions où les escrocs ont sévi. Non, 12.

En outre, ces gens ont porté atteinte à l'honneur national, et grandement nuit à l'action humanitaire, aussi bien pour le soutien des autorités que pour la confiance des populations. Il faudra obtenir leur extradition, afin de les présenter à la justice de leur pays. De même que ceux qui ont financé l'opération, pour que la justice se prononce sur la complicité et les tentatives de recel dont ils pourraient être les auteurs.

Du moins, c'est dans cet ordre qu'il fallait procéder, si l'on voulait avoir les meilleures chances de les récupérer. Mais l'instinct démagogique ne s'accordait pas à la logique diplomatique. Sarkozy a été parfait. Quitte à les laisser pourrir là-bas jusqu'à leur mort. Pas grave. C'est pour une bonne cause.

Rambo ?

la france etait au courant de ce qui se passait avec l'arche de zoe comme presque 10000 adoptants ou candidats a l'adoption aux quels l'arche de zoe avait fait du pied via les forums. efa (enfance et famille adoptive) avait meme mis en garde officiellement les candidats.
de plus l'armee francaise au tchad a soutenu l'arche de zoe au moins logistiquement parlant ainsi que certains ministeres.
maintenant qd j'entand l'etat francais dire qu'il ne savait rien je bondis.
que l'arche de zoe soit des utopistes: oui, qu'ils savaient qu'ils etaient dans l'illegalite: oui, qu'ils pensaient faire bien malgre tout: oui helas, qu'ils voulaient se faire de l'argent sur le dos des enfants et adoptants: non bien sur, qu'ils sont pedophiles ou trafiquants d'organes: of course non.
cela vaut il 10 a 20 ans de travaux forces au tchad? je vous laisse libre de votre reponse mais la mienne est negative.
qu'ils doivent malgres tout rendre des compte, oui.

@ MS

Bambo 2 ou Rambo 3, c'est vraiment très nul. Mais le premier, je l'ai trouvé pas mal.

@ bounty

Sachant que les gens ont tendance à ne pas lire jusqu'au bout, il m'arrive de leur réserver une petite surprise.

Manuel de Survie a écrit:

@ MS

Bambo 2 ou Rambo 3, c'est vraiment très nul. Mais le premier, je l'ai trouvé pas mal.

@ bounty

Sachant que les gens ont tendance à ne pas lire jusqu'au bout, il m'arrive de leur réserver une petite surprise.

On a jamais vu un Rambo fussent ils 2 ou 3 lire un Manuel De Survie jusqu au bout mdr

Le premier Rambo, il est très fort en survie. Et en surprise aussi. Dans le genre embuscade. Ca doit être pour ça que j'ai bien aimé.