Le Mouvement Démocrate doit-il établir une charte de communication qui
permette ainsi à n'importe qui de représenter le MoDem avec son
assentiment implicite tant qu'il reste dans le cadre de cette charte ?

Ce texte pouvant aborder aussi bien le discours tenu et la facon de le tenir.

Quid de la méthode de communication et les questions qui se pose face à
une politique qui se dit nouvelle et écologique ? Quel avenir pour le
tractage ? Pour l'affichage ? Ne doit-on pas repenser tout cela pour le MoDem ?

Chacun doit pouvoir s'exprimer.

Les verrouillages ne doivent pas exister. Un adhérent parle en son nom propre.
Un représentant local s'exprime pour le groupe dont il est issu. Il n'est pas la courroie de transmission de Paris.
Un représentant national doit être le porte parole de l'ensemble.

Liberté de parole.

Commission de discipline pouvant démettre, suspendre ou exclure ceux qui en abusent (dénigrement, diffamation, rupture de confidentialité, etc.).

Il est très utile, par ailleurs, d'avoir un corps de règles et de recommandations écrites encadrant et aidant la communication de terrain (budget, formes, rythme, quantités, etc.).

Pour finir, une recommandation de communication :

- si le texte est concret, peut servir en pratique, on peut l'appeler comme on veut.

- s'il est grandiloquent, généralisateur, et sans usage pratique, signalez-le en le nommant : "Charte".

Salut,
Utilisation libre d'outils communs est mon vote...
Seul à prêcher dans le désert => peu de résultat et tour de babel.
Un petit groupe qui dit juste mais qui ne fédère pas => fatigue, perte d'énergies et désillusion.

Les outils doivent être bien - très bien - conçus et...

merdazouille ! A mesure où j'écris, je trouve que mon vote ne cadre plus avec ma pensée... J'aurais dû mettre "autre";

A ce dernier propos : il me semble que "autre" devrait être différent (détaché) de "sans opinion", non ?...

Ouverture totalement libre, je ne pourrai faire autrement, et la mise à disposition d'outils de communication en complément pour ce qui veulent communiquer sans pour cela maitriser le net (un blog clefs en main par exemple).

oui, oui,...
Ma pensée est que laisser dire à quiconque ouvre la porte de la tour de Babel. Quiconque n'étant pas nécessairement du MoDem.

Voyez un peu le désordre et les risques de désinformation.

La charte ne pourra rien si je balance un "scud" sous le coup de l'émotion et qu'ensuite je dis "c'est le reporter qui m'a mal compris" !

Mais l'embarras c'est aussi la "langue de fonte de la politique" qui me colle de l'urticaire à chaque fois que je l'entends : CAD tout le temps. Cette langue qu'il faut absolument proscrire du MoDem.

Ce débat est très interressant :
- Il démontre déjà le manque de ligne directrice de notre mouvement déjà en 2007
- Il n'y a qu'a voir la profusion de sites internet plus ou moins de bon gout
- Voir ces dits sites avant et après les municipales, c'est tristement amusant
- Voir le manque d'unité graphique de ces sites, le seul point commun le orange.

Une chartre commune de présentation des documents est pour moi nécessaire.
Par contre il ne faut pas brider la liberté d'expression de chacun

je trouve un manque de cohésion entre les adherents et le site national on se croirait dans un remake de cinema "y a t-il un pilote dans l'avion modem?le centralisme parisianisme exclu tout dialogue avec les adherents de provinces on n'a l'impression d'être des beni oui oui c'est tout.
Alors moderateurs ou elus répondes lorsqu'on vous pose les questions car à mon humble avis si vous restez stérile et non communiquant le modem sera en grand danger car nous adherents ont risquent de vous lâcher pour les grands évenements politiques
daddi hannane